À l’intérieur du sous-marin d’attaque Laika, sous-marin de nouvelle génération de la Russie.

Le projet 545 «Laika» a été révélé pour la première fois dans le contexte d’un reportage médiatique sur une exposition russe sur la défense en décembre. Bien qu’il n’ait pas été officiellement confirmé, ce nouveau projet sera probablement celui d’un sous-marin d’attaque russe de nouvelle génération connu sous le nom de Husky. Le nom Laïkafait référence à une race de chien de chasse sibérien très similaire au Husky.

Le sous-marin de la classe Laïkafait suite aux sous-marins de missiles de croisière de classe Pr.885 / 885M Severodvinsk. Mais ce n’est pas un simple successeur. En fait il en est le petit frère « bon marché » attendu comme le remplaçant des SSN actuels. A l‘image de la classe Severodvinsk (connue comme la classe Yasen)  qui a remplacé les SSGN Oscar –II, la classe Laïka remplacera les Akula et SIerra

Malgré les efforts de modernisation, l’épine dorsale de la flotte de sous-marins d’attaque de la Russie est toujours de type Guerre Froide. La fin de la guerre froide a été un mauvais moment pour la force sous-marine russe. Les budgets ont été réduits, les flottes amaigries, la plupart des nouvelles constructions suspendues et les nouveaux projets arrêtés. Ce qui restait était l’ombre du passé

Alors que les sous-marins qui ont survécu étaient généralement les meilleurs et les plus modernes, le déploiement à la mer  -facteur majeur de l’efficacité au combat- a été considérablement réduit. Le pire fut rencontré tout  au long des années 90 et la plupart des années 2000. Il y a eu des années où mettre les SNLE fut difficile.

Les choses ont commencé à bouger dans   les dix dernières années. Ainsi, la flotte de sous-marins d’attaque nucléaire (SSN) a opéré de façon plus large en Atlantique Nord. Les forces sous-marines  ont recouvré une certaine expérience opérationnelle en lançant des missiles de croisière sur la Syrie. Mais la flotte de SSN  vieillit : encore puissante, encore capable mais limitée en durée de vie : Laïkasera un remplaçant indispensable

Caractéristiques du sous-marin Husky / Laika

Ce type de sous-marin adopte un aspect  relativement conventionnel avec des soupçons des classes Akula et Severodvinsk. Comme les Akula, il retrouvera la double coque traditionnelle russe.  Et, comme celui-ci, il aura un  sonar « en menton ». Le Severodvinsk  initial disposait d’une antenne sphérique l’étrave  étant à l’image  des anciens modèles de la marine américaine. Cela semble avoir été abandonné en faveur d’antennes  conformes comme sur les  Severodvinsk ultérieurs.  Ces derniers ont cependant gardé  des tubes lance-torpilles en barbette  contournant l’espace désormais vide l’antenne sphérique.

La classe Laïka naîtra avec des antennes conformes ce qui permettra de logiquement disposer les tubes lance-torpilles  au-dessus du sonar comme sur l’Akula. Cela aura pour avantages  des lancements de torpilles plus rapides et un poste torpilles moins compliqué.

Les tubes lance-torpilles seront d’un diamètre de  533 mm (21 pouces), car il n’y a pas eu d’investissement dans la gamme  des armes de 650 mm de diamètre  et ce depuis de nombreuses années D’ailleurs le panneau d’information accompagnant la maquette n’évoquait pas d’armes de ce dernier calibre. La disposition  la plus probable est celle  de 8 tubes de 533 mm. Le SSN pourrait disposer de tubes externes pour la mise  en œuvre de moyens de contre-mesures.

SSN ou SSGN?

Contrairement aux SSN russes précédents, le Laïka disposera d’un système de lancement vertical  (VLS) de missiles de croisière. Il est raisonnable de penser qu’il y aura des matériels communs aves les sous-marins de  la classe Severodvinsk modifié. Il devrait disposer de silos en moindre nombre, peut-être quatre, ce qui ferait un armement de 16 missiles en VLS.

L’adoption de ces silos donne au Laïka une allure de SSGN, à l’image des sous-marins américains de la classe Virginia. Néanmoins, attendu que les Laïka remplaceront, nombre pour nombre les SSN en service et que les Severodvinsk  relèveront les Oscar-II, ces sous-marins garderont plutôt de statut de SSN et la doctrine d’emploi associée en usage dans la marine  russe

La famille Laïka

Les classes Laïka et Severodvinsk sont issu  d’un  même bureau d’études. La Russie dispos de deux centres de conception de sous-marins: Rubit et Malachite. L’entente entre les deux est loin d’être évidente. Lazurit, un troisième compère victime des « Dividendes de la paix »  nés de la fin de la Guerre  Froide n’est plu s de la partie. Il a pourtant essayé de revenir dans le jeu, ce qui aurait été intéressant.

Dès lors avec la classe  Laka, Malachite a accaparé le marché des sous-marins d’attaque en Russie pour le futur proche. Tout comme celui  des petits sous-marins de plongée profonde. Dans le même temps Rubin garde la main sur les SNLE,  les engins  sous-marins autonomes –(AUV) et les sous-marins classiques. Cela est particulièrement visible  dans la conception du Laïka.

Bon nombre d’observateurs occidentaux s’étonneront de l’absence de pump-jetys sur le Laïka. . Les pump-jets  sont réputés plus silencieux et donc plus furtifs, surtout à des vitesses plus élevées. L’hélice a fière allure mais elle fait vieux jeu  sur les sous-marins nucléaires. La Grande-Bretagne,  les États-Unis et la France ont adopté les pump-jets depuis longtemps, tout comme la Russie sur certains de ses sous-marins les plus récents.  La seule explication de cette non-adoption  par la classe Laïka est liée à son origine Malachite, son berceau. Si Rubin maîtrise la technologie du pump-jet,   il semble y avoir un obstacle à la voir adopté par Malachite. Pour preuve  les classe et, maintenant, Laïka ont gardé les hélices.

Cela ne rend pas les Laïka bruyants. Bon nombre d’éléments et de compromis concourent   à la furtivité des sous-marins et il y a fort à parier que les Laïka seront aussi silencieux, sinon plus,  ou plus que les sous-marins russes actuellement en service.

SSBN modulaire?

Certaines sources russes décrivent Laïka ou, à tout le moins, le projet Husky, comme une  base pour de futurs SNLE. Celui-ci sera modulaire dans le sens où la tranche  missiles  actuelle pourrait être remplacée par une tranche plus grande adaptée aux MSBS. Il est peu probable que ce soit un échange rapide et il est plus probable que des  sous-marins différents seraient construits en conservant  les mêmes sections avant et arrière. Ceci ramène Malachite sur le terrain des SNLE qui  est actuellement le pré carré  du bureau d’études rival Rubin. Est- ce pour rendre la pareille ? Rubin a proposé une version « missile de croisière » de leur version SNLE actuelle, la classe Borei

Mais avec un ensemble complet de sous-marins de classe Borei actuellement prévu, le  besoin d’une version SSBN de la classe Laïka est loin d’être pressant !

source :navalnews